Resultado de las elecciones de UPyD en Madrid

Durante el pasado sábado 6 de Marzo se celebraron en la comunidad de Madrid las elecciones a los órganos territoriales de UPyD: el Consejo Territorial y el Consejo Político Territorial. Los afiliados de la Comunidad de Madrid pudieron votar a sus representantes en los diferentes puntos que el partido había habilitado a tal fin.

Primer quiero dar las gracias a los compañeros del partido que han hecho posible la jornada de votación. A los voluntarios que estuvieron recibiendo a los votantes y a los que nos ayudaron a realizar el voto (que era electrónico, por cierto).

En cuanto a los resultados, en las elecciones al Consejo Territorial no hubo sorpresas y como estaba previsto ganó la candidatura que podríamos llamar continuista. Obtuvo 405 votos, frente a los 64 recibidos por la candidatura alternativa. La abstención ascendió al 68,3 %, un porcentaje bastante alto y que manda el claro mensaje de que bastantes los afiliados madrileños no estaban interesados en las candidaturas presentadas.

Javier García Nuñez, hasta ahora responsable de Política Autonómica, es el nuevo Coordinador de UPyD en Madrid en sustitución de Ramón Marcos Allo quien desde Noviembre pasado forma parte del Consejo de Dirección nacional.

En estas elecciones también elegían a los integrantes del Consejo Político Territorial mediante el sistema de listas abiertas. En una entrada anterior de este blog anuncié que presentaba mi candidatura. Finalmente he salido elegido con 102 votos y quería dar las gracias a todas las personas que me han votado y que han creído que puedo ser un buen miembro del Consejo Político de Madrid. Espero poder responder a la confianza que han depositado en mí.

Además en dicha entrada recomendaba el voto para ciertas personas que consideraba que podían contribuir al mejor Consejo Político posible. Otros afiliados deben tener la misma opinión que yo, porque 9 de ellos han resultado finalmente elegidos: Jaime Berenguer, Cristina Chamorro, José Antonio Labodia, Gonzalo Monedero, Adrián Otegui, Carlos Rey, Andrés Soler, Inmaculada Sopeña y Fernando Tellado. Enhorabuena a todos ellos.

Tenemos ante nosotros una gran responsabilidad. Si las últimas encuestas aciertan UPyD irrumpirá con fuerza en la asamblea y en varios ayuntamientos madrileños.

Nos leemos.

Falsedades en E-noticies y Mundo Digital

Ayer el periódico e-noticies publicaba una noticia con el titular completamente falso de “UPyD quería salir en los periódicos”. Según lo publicado, Rosa Díez y UPyD habrían organizado la conferencia en la Universidad Autónoma de Barcelona con el único propósito de ser atacados por radicales y así salir en los medios.

Poco después otro periódico, Mundo Digital, publicaba una noticia muy parecida.

Para dar este titular ambos diarios digitales se basaban en los comentarios aparecidos en un foro (Territorio Magenta) en el que se reúnen simpatizantes de UPyD. Un foro que deja claro en su cabecera que es foro no oficial sobre UPyD.

En dicho foro se puede registrar cualquier persona y aunque es verdad que lo frecuentan afiliados a UPyD, no se exige ninguna prueba de vinculación al partido. Es más la zona del foro origen de la noticia no está visible para los visitantes anónimos sino que hay que registrarse para poder acceder a ella.

Resulta muy triste que en el afán que tienen algunos por desprestigiar a UPyD hayan recogido los comentarios hechos en un foro de internet y los hayan elevado a la categoría de opiniones oficiales del partido. Es más, incluso lo publicado ha sido manipulado y recortado para que se ajustara al titular.

¡Qué bajo a caído el periodismo en España!

Los moderadores del foro han mandado el siguiente comunicado a ambos periódicos. En el momento de escribir esta entrada e-noticies lo había publicado en las cartas al director.

Los miembros del foro Territorio Magenta, a tenor de los últimos artículos injuriosos y manipuladores de los diarios e-Notícies y Minuto Digital, manifestamos:

1. Que bajo ningún concepto nuestras opiniones representan al partido, dado que somos un foro no-oficial, de afiliados y simpatizantes/votantes, por lo que consideramos el titular "UPyD quería salir en los medios" como injurioso y falso.

2. Que los artículos publicados en dichos diarios digitales cuentan con declaraciones incompletas, en ocasiones incluso aderezadas con comentarios del autor, para así poder manipular el sentido de nuestros mensajes, intentando de esta manera dar la impresión de que vemos el ataque a Rosa Díez como algo bueno, obviando de esta forma el verdadero deseo de los autores, que es que todo demócrata pueda expresarse de forma libre en cualquier lugar de nuestro país, sin ser sometido a actos violentos.

3. Que en ningún momento hemos considerado como positiva la agresión sufrida por Rosa Díez en la UAB. Actos como este son constataciones de que la democracia en nuestro país ha degenerado hasta el punto de impedir, mediante la violencia, que alguien con ideas contrarias pueda expresarse.

4. Que el boicot mediático al que está sometido Unión, Progreso y Democracia es real, y que consideramos que salir en la prensa sólo por actos como el sucedido en la Universidad, y no por nuestras propuestas e ideas, es lamentable y negativo.

Por tanto, rechazamos profundamente el titular y el artículo por ser falsos, injuriosos, e incluir opiniones recortadas y manipuladas con el fin de dar una imagen sobre el partido que es radicalmente inventada por periodistas sectarios y que sólo tienen como objetivo allanar el camino a las opciones políticas de su preferencia, y exigimos la rectificación de ambos diarios.

Se va a la legua la mano negra contra UPyD. Será que algunos ven un peligro electoral en este pequeño partido.

Nos leemos.

¿Público justifica el ataque a Rosa Díez en Cataluña?

Eso puede desprenderse del titular que este diario ha utilizado para dar la noticia de que un grupo de independentistas había intentado reventar un acto que la diputada de Unión Progreso y Democracia tenía previsto dar en la Universidad Autónoma de Barcelona.

El ataque sufrido por Rosa Díez es bastante grave por sí sólo. Como siempre algunos nacionalistas no entienden que pueda haber personas que piensen de forma diferente y no soportan que éstas tengan el derecho a expresarse. Siempre me han sorprendido los cimientos sobre los que estos independentistas quieren construir su país y sobre todo me ha sorprendido la connivencia de algunos otros.

Público en un principio había titulado la noticia de la siguiente manera: “Estudiantes independentistas intentan boicotear la conferencia de Rosa Díez en la Universidad Autónoma de Barcelona”.

Pero al cabo de un rato el titular cambio para a pasar a ser: “La Autónoma de Barcelona le canta las cuarenta a Rosa Díez”.

Cantar las cuarenta tiene el sentido de regañar a alguien por haber hecho algo inadecuadamente. Por lo tanto con el titular empleado, Público está dando a entender que Rosa Díez se merecía el ataque y que debía ser reprendida.

Algunos vemos como en los comentarios a las noticias de este periódico abundan izquierdistas radicales y terroristas varios que no dudan en jalear las andanzas de etarras, mientras no dudan en llamar nazi o fascista a todo el que no piensa como ellos. Pero lo increíble es que desde el propio periódico se justifiquen actos de ataque a la libertad de expresión como el acontecido esta mañana en Barcelona

La noticia de público se puede leer aquí.

¡Asqueroso! Y si alguien tiene escrúpulos como para leer alguno de los comentarios, comprobará que la cosa da aún más asco.

Nos leemos.

Elecciones al Consejo Político Territorial de UPyD.

Durante el primer congreso de Unión Progreso y Democracia celebrado en Noviembre pasado, se eligieron los órganos nacionales del partido, entre los que se encontraban el Consejo Político y el Consejo de Dirección.

De acuerdo a los estatutos aprobados en dicho primer congreso, tras los órganos nacionales le toca el turno a los órganos territoriales. En el caso de la Comunidad Autónoma en la que vivo (Madrid) dichas elecciones serán este sábado 6 de Marzo. En otros lugares de la geografía española las elecciones ya se han celebrado y ya han sido elegidos los componentes de sus órganos territoriales.

En Madrid elegiremos el Consejo Territorial de entre las dos candidaturas presentadas y a los miembros del Consejo Político Territorial de entre los más de 100 candidatos que se han declarado elegibles.

Aprovecho mi blog para anunciar que me presento al Consejo Político Territorial de Madrid. Me presento porque creo firmemente que desde las Comunidades Autónomas y Provincias españolas se puede hacer un gran trabajo para transmitir el mensaje y las ideas de UPyD. Desde los ayuntamientos y los parlamentos autonómicos también es posible hacer política nacional. Con las particularidades de cada zona, podemos demostrar que es posible decir lo mismo en toda España y ser coherentes. ¡Quiero colaborar en lo que pueda a que esto sea posible!

Para los que no me conozcan mi nombre es Guillermo Quintana-Lacaci Sanz.

También quiero aprovechar estas líneas para hablar de algunas personas de UPyD que conozco y que creo que harían una gran labor como miembros del Consejo Político madrileño. No se trata de ninguna lista, simplemente enumero (por orden alfabético de apellidos) a personas que considero que contribuirían a que el Consejo Político de Madrid fuese el mejor posible. Varios de ellos son compañeros del CEL de Moratalaz a los que tengo muchísimo aprecio.

* Jaime Berenguer
* Cristina Chamorro
* Sergio Frasquier
* José Antonio Labodia
* Gonzalo Monedero
* Adrián Otegui
* Fernando Redondo
* Carlos Rey
* Andrés Soler
* Inmaculada Sopeña.
* Fernando Tellado

Espero que ninguno de los aquí nombrados se moleste porque aparezca su nombre.

Nos leemos.

P.D. Kobol, es una pena que no hayas querido presentarte.

Un actor español y Cuba

Hoy el actor patrio Willy Toledo ha declarado, en línea con la posición oficial del gobierno cubano, que el preso Orlando Zapata no era un disidente político sino un delincuente común. Añadió que Orlando, que murió como resultado de una huelga de hambre, había cometido actos terroristas contra el Gobierno cubano, actos de traición a la patria y varios delitos.

Otra de sus perlas, ha sido decir que el estad cubano “con sus miserias y sus grandezas” era un modelo a seguir en muchos aspectos. Acto seguido arremetió contra el gobierno colombiano, en el que nuestro actor considera que sí se vulneran los derechos humanos. Supongo que en contraposición con Cuba donde los derechos humanos son escrupulosamente respetados.

Ya no sorprende a nadie estas salidas de tono de nuestro mundo del cine, donde el sectarismo es moneda común. Un gremio cuyos miembros se postulan como adalides de lo que es justo, cuando en realidad están completamente vacíos de valores y se dejan llevar por modas. Atacan todo lo que tiene que ver con la derecha y defienden a capa y espada todo lo marcado como izquierda, aunque sea indefendible.

Me pregunto si la reacción hubiese sido la misma si se hubiese tratado de la muerte de un preso de la dictadura de Pinochet o de la dictadura militar argentina.

Como escribí hace tiempo en este mismo blog en relación a la actitud de buena parte de nuestros cineastas con ETA, pienso que se nos debería consultar en la declaración de la renta si queremos colaborar con nuestros impuestos a mantener este cine español y estos actores españoles. De manera parecida a como se hace con las contribuciones a la Iglesia.

Nos leemos.