Mi nube de palabras

Desde que vi la entrada ¿de qué hablo en mi blog? en el blog de Lord Kobol Estrella de Combate, he querido hacer una nube de palabras con mi blog.

Utilizando la herramienta Wordle, se puede sacar una nube de palabras de cualquier escrito. En esta nube aparecen, en distinto tamaño y color según el número de veces que se utilizan, todas las palabras empleadas en un escrito .

Esta es la nube de mi blog Ciudadano Quien.

Como puede verse, las palabras que más utilizo son UPyD y Partido. Eso significa que de lo que más hablo es de Unión Progreso y Democracia, lo que es hasta cierto punto normal porque normalmente mis entradas están relacionadas con mis experiencias dentro del partido. Me ha sorprendido que, aunque muchos conocen UPyD como el partido de Rosa Díez, el nombre de la diputada no aparece muy destacado.

Por otro lado, creo que es muy interesante la entrada Qué le importa a los partidos políticos en España. En ella se ha utilizado wordle para analizar los idearios y manifiestos fundacionales de los principales partidos políticos nacionales, UPyD incluido.

En el ideario del PP la palabra más utilizada es España, mientras que en el del PSOE es Partido. En IU la palabra más nombrada es izquierda y en UPyD ciudadanos. Me parece muy revelador.

Nos leemos.

¿Demasiada democracia interna?

¿Demasiada democracia interna en UPyD? Esta es la pregunta que yo y quizás otros llevamos haciéndonos en las últimas semanas. Pese a las quejas en sentido contrario que se han salido a la luz pública, puede que el problema sea precisamente el contrario.

Pienso que la democracia interna es fundamental en la idea personal que tengo de UPyD como partido. De hecho es un hecho diferenciador. Por ejemplo, en las próximas elecciones autonómicas y municipales, elegiremos a las personas que queremos que concurran como nuestros candidatos. Mientras que los afiliados de otros partidos tendrán que conformarse con los que les imponga sus respectivas directivas.

El problema es que en UPyD, votando una u otra cosa, llevamos casi parados más de seis meses. Empezamos unas semanas antes del I Congreso Nacional (celebrado el 20 de Noviembre del año pasado) presentando enmiendas a las ponencias y eligiendo a los delegados que asistirían al Congreso. Luego, en el propio Congreso se votaron las ponencias y elegimos los órganos nacionales del partido, Consejo de Dirección incluido.

Votados los nacionales, pasamos (ya en 2010) a elegir los órganos de dirección autonómicos y locales. En Madrid a principios de Marzo tuvimos que ir a votar al Consejo Territorial y al Consejo Político Territorial. A finales de Abril, los Consejos locales.

En este punto nos encontramos ahora y todavía no hemos terminado. Durante el presente ejercicio nos queda por venir la Conferencia Política (con sus ponencias y enmiendas). Además, como el año que viene se celebran elecciones autonómicas y municipales, en otoño nos tocará elegir a nuestros candidatos mediante primarias.

La democracia interna está bien, pero no puede paralizar la actividad política de un partido. Nos hemos pasado tanto tiempo proponiéndonos y votándonos que prácticamente no hemos hecho otra cosa. Por ejemplo, hemos abandonado la calle. Y cada cuatro años tendremos que repetir todo el proceso.

Concluyendo; pienso que el nivel de democracia que nos hemos dado es el adecuado, pero debe ser más ágil. Debemos aprender del proceso de elecciones internas que acabamos de concluir, para que la próxima vez no haga cesar prácticamente la actividad del partido.

Nos leemos.

Las declaraciones de Gregorio Gordo

Es curioso lo que sucede con UPyD. Un partido que casi no tiene eco en los medios de comunicación, que prácticamente no tiene forma de difundir su programa y que cuando sale en prensa es para exagerar algún aspecto negativo. A pesar de esto todo el mundo parece conocer nuestras ideas y saber lo que vamos a hacer.

La derecha y sus medios afines nos definen como unos rojos, unos socialistas recalcitrantes, amigos del aborto y enemigos de la Iglesia. La izquierda y sus voceros nos califican de fachas, nacionalistas españoles y populistas. Y a nosotros nadie nos deja definirnos.

Lo último han sido las declaraciones del coordinador general de IU en Madrid, Gregorio Gordo. Tras conocerse la encuesta de El País que otorgaba 8 escaños a UPyD en Madrid, Gordo declaró que los electores “cuando se den cuenta de que esta formación es un salvavidas de Aguirre, se plantearán su voto”.

Foto El Digital

Parece que el Sr. Gordo conoce nuestras futuras estrategias mejor que nosotros. Sabe que vamos a pactar inmediatamente con Esperanza Aguirre para que, en caso de que no reedite la mayoría absoluta, siga gobernando en Madrid.

Pero se equivoca. UPyD no quiere ser un partido bisagra, sino una alternativa. No busca ocupar a toda costa el poder, ni tampoco repartirse los cargos. UPyD es un partido nacional. Por lo tanto condicionará posibles acuerdos postelectorales autonómicos y municipales a reformas en actuaciones de ámbito nacional. Una de las principales reformas perseguidas por el partido es la de la ley electoral. Reforma a la que los dos grandes partidos nacionales se han opuesto en el Congreso.

Es un síntoma que IU de Madrid dedique esta atención a un partido que todavía no tiene representación en el Asamblea madrileña. Quizás estén nerviosos al comprobar que pueden quedarse relegados a ser la cuarta fuerza política en Madrid. Ya sucedió en las pasadas elecciones europeas y puede que se repita en las próximas autonómicas y municipales.

Nos leemos.